Mostrar mensagens com a etiqueta justiça. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta justiça. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, fevereiro 22, 2012

Facebook ao serviço da justiça inglesa

Foi relatado como o primeiro caso do género, mas suspeito que não será o único num futuro próximo:
Compreendendo a necessidade de medidas pouco convencionais em situações anormais, não posso deixar de colocar algumas questões, nomeadamente no que diz respeito à privacidade do arguido. Quantos de nós não têm sessões permanentemente abertas nas redes sociais, seja nos smartphones/tablets ou mesmo no computador, onde com um simples click qualquer pessoa pode aceder à nossa conta? Se estamos dispostos a essa quebra de privacidade quando o "perigo" é um update brincalhão de um amigo/familiar nosso, tenho sérias dúvidas se seremos tão permissíveis quando o risco é outra pessoa saber antes de nós que fomos notificados pelo tribunal.

Mais grave do que isto é saber que os nossos dados são tudo menos privados para empresas como o facebook. Depois de tanta polémica sobre a política de privacidade nas várias redes, queremos mesmo que assuntos tão sensíveis como problemas com a justiça sejam tratados por vias tão "sociais"?

terça-feira, janeiro 24, 2012

10 razões para a #PL118

A SPA apresenta 10 motivos para justificar a #pl118. Eu fico-me logo pelo primeiro:

1 - Qual é o motivo pelo qual a tarifa tem que ser aplicada aos equipamentos e suportes se os mesmos também podem ser usados apenas para fins pessoais?
Os casos particulares de equipamentos exclusivamente utilizados para a reprodução e armazenagem de “conteúdos” próprios não são um “comportamento–padrão”. Os novos suportes e equipamentos são hoje utilizados, maioritariamente e em larga escala, para armazenar e reproduzir obras e prestações protegidas.
Fará, pois, todo o sentido estender o âmbito da cópia privada a aparelhos que são utilizados preferencialmente para a reprodução de “conteúdos protegidos” pelo direito de autor e direitos conexos.

Como? Os dispositivos de armazenamento não são maioritariamente utilizados para armazenar ficheiros pessoais? Será que estes gajos sabem o que é uma empresa e a quantidade de ficheiros que tem de guardar? Eles sabem o que são "cópias de segurança"? E trabalhadores independentes, como designers, fotógrafos, escritores, advogados?

Estava esperançada que estes ignóbeis mudassem de atitude depois da reviravolta da #SOPA, mas não, fazem como a avestruz e enfiam ainda mais a cabeça na lama.

A propósito deste descarado documento da SPA aconselho vivamente a leitura do artigo publicado em "Aberto até de Madrugada".

quarta-feira, dezembro 14, 2011

Jornalistas já podem "twittar" ao vivo nos tribunais ingleses

Uma boa notícia:  Através de uma Orientação Prática, o Lord Chief Justice (uma espécie de Procurador-Geral da República) autoriza que os jornalistas (e apenas estes, devidamente credenciados) possam "twittar" em directo dos tribunais ingleses, sem necessidade de autorização prévia. 

Algumas limitações mantêm-se, como a interdição de fotografar, filmar ou gravar áudio. Por outro lado, os restantes membros do público presente continuam a necessitar de autorização prévia específica para o mesmo fim.

Podem ler o resto da notícia aqui.